在莫斯科发生的袭击事件中，确实有一个细节令人十分不解。一般情况下，袭击平民的恐怖分子都是罪大恶极，无论身处何地，都会受到严厉的打击和惩罚。然而，令人困惑的是，这些恐怖分子为何明知自己将面临死亡，却没有选择决一死战，而是被俘活捉呢？

首先，我们必须认识到恐怖分子的心态与行为往往不受常规逻辑的束缚。他们往往受到极端思想的煽动和操纵，对于自己的“使命”或“信仰”抱有极端的坚定和执着，甚至愿意为此不惜牺牲生命。然而，当他们面临真实的生死考验时，情况可能会发生变化。

其次，考虑到袭击发生的具体情况。恐怖分子可能在袭击中遭遇到了出其不意的反抗或者突发的困境，导致他们无法按照原先的计划行动。在混乱和恐慌之下，他们可能丧失了冷静和理智，无法做出明智的选择。此外，他们也可能因为装备、策略或者人数的不足而感到不利，因此选择暂时撤退或者投降，以争取更多的生存机会。

此外，被俘的恐怖分子也可能希望通过交换囚犯或者其他手段来获取自己的自由。在一些情况下，恐怖组织可能会利用被俘的成员来进行谈判，以达成某种交易或者达成他们的政治目的。因此，对于某些恐怖分子来说，被俘并不意味着绝望，而是希望通过其他手段来保全自己的生命或者利益。

最后，还有可能存在一些更为复杂和隐秘的阴谋。恐怖组织或者外部势力可能会利用被俘的恐怖分子来进行间谍活动、策划未来的袭击或者其他潜在的犯罪行为。因此，被俘的恐怖分子可能成为了某些势力的棋子或者工具，被用来实现某些更大的目的。

综上所述，被俘的恐怖分子背后可能存在着各种各样的原因和动机，需要我们深入分析和思考。在应对恐怖主义问题时，我们需要综合考虑各种可能性，采取合适的措施来防范和打击恐怖主义的威胁。