未成年男女混租一间房被劝退的原因主要是违反了相关的住宿管理规定或社会道德规范。在许多地方，未成年人因心智尚未完全成熟，缺乏足够的生活自理能力和自我保护能力，因此对他们的居住条件和生活环境有特别的关注和管理要求。混租一间房可能带来诸多风险，包括安全隐患、不良行为的影响等，因此学校或住宿管理机构会采取劝退等措施，以确保未成年人的安全和健康成长。
答案来源及由来经历可能涉及具体的住宿管理规定、学校规章制度或社会道德规范等。这些规定和制度通常基于未成年人的身心发展特点、社会经验不足以及潜在的风险等因素制定，旨在为他们创造一个安全、健康、有利于成长的居住环境。
接下来，我将用10种科普方式详细解释未成年男女混租问题的发展过程：
- 历史演变：探讨在不同历史时期，未成年人的居住条件和管理方式如何随着社会发展而演变。
- 法律法规：分析涉及未成年人居住问题的相关法律法规，如未成年人保护法、住宿管理规定等。
- 学校规章制度：介绍学校为何制定关于学生住宿的规章制度，以及这些制度如何影响未成年人的居住安排。
- 社会道德规范：讨论社会对于未成年人居住问题的道德观念，如保护未成年人免受不良环境影响等。
- 安全风险：分析混租可能带来的安全风险，如性侵犯、欺凌、意外伤害等。
- 心理健康：探讨混租对未成年人心理健康的潜在影响，如压力、焦虑、自卑等。
- 家庭教育：讨论家庭在未成年人居住问题上的责任和作用，如家长应如何引导孩子正确处理居住问题。
- 社会支持：介绍社会为未成年人提供的居住支持和服务，如青年旅舍、学生公寓等。
- 国际比较：对比不同国家和地区在未成年人居住问题上的做法和经验，以供参考和借鉴。
- 未来趋势：预测未来未成年人居住问题的发展趋势和可能的改进方向。
最后，从不同人群的角度看待未成年男女混租被劝退的情况，可能有以下5种不同的看法：
- 学校管理者角度：他们可能认为这是维护学校纪律和保障学生安全的必要措施，有助于营造一个良好的学习和生活环境。
- 家长角度：家长们可能对此表示理解和支持，认为学校是为了保护孩子的安全和健康成长而采取的行动。
- 未成年学生角度：他们可能会感到不满和困惑，认为自己的隐私和自主权受到了侵犯，希望能够有更多的选择和自主权。
- 社会观察者角度：社会观察者可能认为这是对未成年人权益的尊重和保护，同时也提醒社会关注未成年人的成长环境和条件。
- 法律专家角度：法律专家可能会从法律角度审视这一事件，认为学校的做法符合相关法律法规的要求，是合法合理的。
需要注意的是，这些看法都是基于一般情况和假设的，实际情况可能因具体情境而异。在讨论这个问题时，我们应该保持客观和理性，尊重各方的观点和立场。